かつてのハンセン病の轍を踏まない

　相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、利用者や職員45人を殺傷したなどとして殺人などの罪に問われた元職員植松聖（さとし）被告（30）の判決公判が16日、横浜地裁であった。青沼潔裁判長は完全な刑事責任能力を認めたうえで、「19人もの人命が奪われたという結果が、他の事例と比較できないほど甚だしく重大である」として、植松被告に求刑通り死刑を言い渡した。

　植松被告の起訴内容は2016年7月26日未明、「意思疎通がとれない障害者を殺そう」と考え、園に侵入し、持ち込んだ刃物で利用者19人の首を刺すなどして殺害、職員を含む26人に重軽傷を負わせたというもの。

　裁判で弁護側は事実関係を争わず、事件当時の植松被告の刑事責任能力の有無や程度が最大の争点となっていた。

 

　相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、利用者や職員45人を殺傷したなどとして殺人などの罪に問われた元職員植松聖（さとし）被告（30）の判決公判が16日、横浜地裁であった。青沼潔裁判長は完全な刑事責任能力を認めたうえで、「19人もの人命が奪われたという結果が、他の事例と比較できないほど甚だしく重大である」として、植松被告に求刑通り死刑を言い渡した。

　植松被告の起訴内容は2016年7月26日未明、「意思疎通がとれない障害者を殺そう」と考え、園に侵入し、持ち込んだ刃物で利用者19人の首を刺すなどして殺害、職員を含む26人に重軽傷を負わせたというもの。

　裁判で弁護側は事実関係を争わず、事件当時の植松被告の刑事責任能力の有無や程度が最大の争点となっていた。

 

　相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、利用者や職員45人を殺傷したなどとして殺人などの罪に問われた元職員植松聖（さとし）被告（30）の判決公判が16日、横浜地裁であった。青沼潔裁判長は完全な刑事責任能力を認めたうえで、「19人もの人命が奪われたという結果が、他の事例と比較できないほど甚だしく重大である」として、植松被告に求刑通り死刑を言い渡した。

　植松被告の起訴内容は2016年7月26日未明、「意思疎通がとれない障害者を殺そう」と考え、園に侵入し、持ち込んだ刃物で利用者19人の首を刺すなどして殺害、職員を含む26人に重軽傷を負わせたというもの。

　裁判で弁護側は事実関係を争わず、事件当時の植松被告の刑事責任能力の有無や程度が最大の争点となっていた。

 

　今日、３年半前の２０１６年７月２６日の未明に津久井やまゆり園において、障がいのある方を１９名殺害し、職員と障害のある方２６名に重軽傷を負わせた事件の植松聖被告の判決が横浜地裁で出されましたね。青沼潔裁判長は求刑通り死刑を言い渡したということでした。

　障がいをもっている人は役に立たないから、世の中には必要ない……と主張する植松被告の考え方は、今新型コロナに感染した人を見る目に似通っているような気がしてならないのですがどうでしょう。

　障がいのある人や、幼児や高齢者などの一般に弱者と言われる人など……、行動がゆっくりなこと、コミュケーションがスムーズとはいえない人たちに対して寛容さがない社会だと感じるのは私だけでしょうか？弱者に対する時「面倒くさい」と思っている人が多くいることを私は知っています。

　容姿に対しても然りです。「多様性を重んじる」「個性が大事」というフレーズがあちこちに流れていますが、これはいわゆる弱者と言われている人たちやちょっと変わった人たちを除外した後の「多様性」「個性」であるように感じられてなりません。つまり「多様性」でもなんでもなく、まして「重んじる」なんて……、どのように理解すればいいのかと思ってしまいます。これは私の被害者意識が強いためだけであれば嬉しいのですが。

　もちろん、本当の意味で「多様性を重んじる」「個性が大事」と考えている人の方も多いことは事実です。

　かつてのハンセン病の轍を踏まないようにしなければならない……と自分に言い聞かせています。

　相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、利用者や職員45人を殺傷したなどとして殺人などの罪に問われた元職員植松聖（さとし）被告（30）の判決公判が16日、横浜地裁であった。青沼潔裁判長は完全な刑事責任能力を認めたうえで、「19人もの人命が奪われたという結果が、他の事例と比較できないほど甚だしく重大である」として、植松被告に求刑通り死刑を言い渡した。

　植松被告の起訴内容は2016年7月26日未明、「意思疎通がとれない障害者を殺そう」と考え、園に侵入し、持ち込んだ刃物で利用者19人の首を刺すなどして殺害、職員を含む26人に重軽傷を負わせたというもの。

　裁判で弁護側は事実関係を争わず、事件当時の植松被告の刑事責任能力の有無や程度が最大の争点となっていたやまゆり